徐某盗窃、王某讳饰、避讳违规所得案國產av 肛交

——聚首屡次收购归并上游违规所得的处罚

入库编号2024-18-1-221-001

要津词刑事 盗窃罪 讳饰、避讳违规所得罪 情节严重 聚首屡次 归并上游违规 违规所得 量刑平衡

基本案情

2021年4月至5月技能，被告东谈主徐某在安徽省明光市某产业园建筑工地从事水电使命，见该工地内脚手架扣件无东谈主保管，先后24次盗窃该工地内脚手架扣件，并分29次将窃得的脚手架扣件运至被告东谈主王某在明光市谋划的废品收购点内出售营利。王某明知徐某所售脚手架扣件身分不解，仍屡次赐与廉价收购，每次几百至千元不等，并通过微信支付的步地向徐某支付收购款东谈主民币19741元（币种下同）。徐某盗窃脚手架扣件价值32400元。

安徽省明光市东谈主民法院于2021年8月19日作出（2021）皖1182刑初151号刑事判决：一、被告东谈主徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚款东谈主民币一万八千元；二、被告东谈主王某犯讳饰、避讳违规所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚款东谈主民币八千元。宣判后，莫得上诉、抗诉，判决已发生法律遵守。

裁判意义

本案中，被告东谈主徐某以监犯占有为方向，屡次盗窃他东谈主财物，价值32400元，数额较大，组成盗窃罪；被告东谈主王某算作从事废品收购的东谈主员，其明知涉案脚手架扣件身分不解，仍29次廉价赐与收购，组成讳饰、避讳违规所得罪。对于上述定性，并无争议。本案争议焦点在于王某的收购活动是否属于讳饰、避讳违规所得罪“情节严重”。

《中华东谈主民共和国刑法》第三百一十二条第一款律例：“明知是违规所得偏执产生的收益而赐与窝藏、鼎新、收购、代为销售大约以其他面目讳饰、避讳的，处三年以下有期徒刑、拘役大约管束，并处大约单处罚款；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。”据此，讳饰、避讳违规所得、违规所得收益罪的升档量刑要领为“情节严重”。对此，《最能手民法院对于审理讳饰、避讳违规所得、违规所得收益刑事案件适用法律多少问题的说明注解》（法释〔2015〕11号，2021年修正，以下简称《说明注解》）第三条第一款律例：“讳饰、避讳违规所得偏执产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款律例的‘情节严重’：……（二）讳饰、避讳违规所得偏执产生的收益十次以上，大约三次以上且价值总数达到五万元以上的……”步地上看，王某的收购活动属于讳饰、避讳违规所得罪“情节严重”；但加以本色判断，则不宜认定为“情节严重”。主要辩论有二：

其一，《说明注解》第一条第二款律例：“东谈主民法院审理讳饰、避讳违规所得、违规所得收益刑事案件，应综合辩论上游违规的性质、讳饰、避讳违规所得偏执收益的情节、效果及社会危害进度等，照章定罪处罚。”上述律例固然系胜仗针对讳饰、避讳违规所得、违规所得收益案件的入罪情形，但其所蕴含的精神亦不错、况兼应当在升档量刑时赐与参考。据此，对讳饰、避讳违规所得、违规所得收益罪“情节严重”的判定，亦应当坚抓综合考量的原则。

其二，《说明注解》第八条第一款律例：“认定讳饰、避讳违规所得、违规所得收益罪，以上游违规事实成就为前提……”据此，《说明注解》第三条第一款第二项律例的“十次”“三次”，均应当领略为以每次上游活动均组成违规为前提。换言之，若是不顾及单次上游活动是否组成违规，单纯以讳饰、避讳违规所得的次数为基准进行评价，则可能导致对讳饰、避讳违规所得、违规所得收益全体社会危害不大的活动升档量刑，出现过失刑严重不相符合的情况。

本案中，被告东谈主徐某固然屡次盗窃涉案扣件，但属于详细盗窃特意下的单次违规，盗窃价值为32400元，照章在“处三年以下有期徒刑、拘役大约管束，并处大约单处罚款”幅度内判处刑罚。而被告东谈主王某仅收购徐某的违规所得，如单纯依据王某收购违规所得的次数，认定其违规“情节严重”，进而在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款”的幅度内判处刑罚，势必会导致荆棘游违规量刑失衡。据此，法院以讳饰、避讳违规所得罪判处王某有期徒刑七个月，并处罚款东谈主民币八千元。

裁判要旨

1.对讳饰、避讳违规所得、违规所得收益案件的入罪和升档量刑，应当坚抓综合考量原则，诱导上游违规的性质、讳饰、避讳违规所得偏执收益的情节、效果及社会危害进度等，适当定罪量刑。

2.认定《最能手民法院对于审理讳饰、避讳违规所得、违规所得收益刑事案件适用法律多少问题的说明注解》第三条第一款第二项律例的“讳饰、避讳违规所得偏执产生的收益十次以上，大约三次以上且价值总数达到五万元以上”，不应浅薄以次数进行评判。对于聚首屡次收购归并上游违规所得，收购次数跨越十次，且每次收购价值较小，累计价值不大的，一般不宜认定为“情节严重”。

关联索引

《中华东谈主民共和国刑法》第264条、第312条

《最能手民法院对于审理讳饰、避讳违规所得、违规所得收益刑事案件适用法律多少问题的说明注解》（法释〔2015〕11号，2021年修正）第3条

一审：安徽省明光市东谈主民法院（2021）皖1182刑初151号刑事判决（2021年8月19日）

开头：东谈主民法院报·8版

牵扯剪辑：刘强｜磋磨电话：（010）67550722丨电子信箱：zxzh@rmfyb.cn

新媒体剪辑：逯璐